lørdag 23. juni 2012
Yes we can! del 2
Jeg vet ikke hvordan jeg skal gjøre det her, men foreløpig lager jeg en del 2 av innlegget "Yes, we can". Jeg får gode tips av folk som leser bloggen i forhold til utstyr, men tipsene kommer på Facebook og da får ikke alle lesere av bloggen med seg de gode tipsene. Ikke at det nødvendigvis er noen andre enn mine venner på Facebook som leser bloggen, men for ordens skyld....
kanskje tipsene kan legges inn under "kommentarer" i stedet for på Facebook? Bare en tanke... :)
Foreløpig har jeg blitt tipset om:
-Man kan både skru ned flammen og slokke den på et spritkjøkken med et eget lokk. Men det er hvis man kjøper et mer fancy enn vi har gjort, for et slikt lokk følger ikke med på vårt. Anbefaler derfor ikke det vi kjøpte på Clas Ohlsson til en billig penge, men vi får leve med det. Stekepannen som fulgte med ble dessuten veldig svart inni, og vi får det ikke vekk igjen. Ser ikke spesielt delikat ut.
Se der, da slipper dere å kjøpe feil spritkjøkken, takket være meg. :)
-Knottmiddel ser ikke ut til å finnes, med unntak av noen rådyre maskiner som man må ha satt opp en 9-10 dager i forveien for at skal virke.Eller hvis man kjøper myggmiddel i Sverige, antagelig et som ikke er tillatt i Norge.
-Avispapir i skoa gjør så man slipper å sette føttene i klamme sko om morgenen.
-Det fins soveposer med integrert oppblåsbar pute i: Ajungilak Igloo Air Comfort
-Oppblåsbar pute med trekk som kan vaskes jeg har fått anbefalt: EagleCreek
-Jeg har også begynt å se på oppblåsbare liggeunderlag og lest noen tester. Så får vi se hvor vi ender.
Yes, we can!
Da har vi gjennomført en test-tur til Aurevann.
Dagen igår startet med at jeg oppdaget at turbuksa jeg kjøpte for under en uke siden var satt ned 400 kroner. Siden xxl opererer med 30 dagers prisgaranti svingte jeg innom der etter jobb med kvitteringen og hentet ut de 400 kronene. Samtidig benyttet jeg anledningen til å stille de siste, dumme spørsmålene om rødspritkjøkken. Den ansatte lo ikke av meg, bare berolig meg om at "neida, det sier ikke "poff" når du setter fyrstikken borttil spriten. Det er ikke sikkert du ser at det brenner engang, som en test kan du holde en ny fyrstikk over og se om den antenner. Det er ikke gass fra spriten, derfor blir det ikke noe "poff"."
Deretter pakket vi sekkene våre og kløvsekken til Buffy. Jeg bestemte meg for ikke å holde igjen på noe. Det skulle være testtur, og vi skulle ikke langt, så det ville ikke være krise med litt for mye bagasje. Dette er turen vi skal lære av til en annen gang.
Utfordringer:
Bære tungt: Jeg så for meg at jeg ville bli skikkelig sliten av å bære stor sekk, for det har jeg aldri hatt med på tur. men det gikk overraskende bra. Været var også passe; varmt med litt skyer.
Finne veien: Vi gikk først til Breisjøen. Det er autostrada hele veien fra oss og jeg kunne veien dit utenat. Jeg hadde sett på lill-o-dilt kartet mitt at det kunne være det gikk en sti til Aurevann fra veien som går nord for Breisjøen. Vi fant både en sti og et skilt, og stien skulle være rødmerka hele veien til Aurevann. Vi fulgte også med på på gps'n på telefonen til min kjære, der kunne vi se om vi var sånn passe på rett vei eller ikke. Det var null problem å finne veien, vi kom rett på vannet. Så da er vi ikke helt håpløse med kartet, og veien var godt merka. Vi hadde tenkt å telte ved den nordligste putten forbi Aurevann, men da vi så dette:
så var det i grunnen godt nok for oss. Vi gikk til andre siden av vannet enn dit vi kom først, fant en flat fin plass langs vannet og lagde camp.
Sette opp telt: Dette var neste FOR lett. Jeg hadde sett for meg en langvarig kamp med mye banning, men vi satte det enkelt opp på få minutter. Takket være ekstremt god bruksanvisning med fargekoder ("putt teltstanga med rød ende inn i hullet merket med rødt, den gule der det er merket gult"). Dette teltet var helt idiotsikkert, perfekt for meg! Og 4-mannstelt var IKKE for stort for 2 voksne og 2 hunder.
Bruke spritkjøkken: Etter at jeg ble beroliget på XXL var jeg ikke så nervøs lenger, men jeg skalv litt på hånda da jeg helte i spriten. Sølte litt på meg selv, men gikk og vasket meg i vannet før jeg tente fyrstikken. Det ble ikke noe "poff". Bare en liten flamme. Når vi satte panna vi skulle steke pølsene i oppå var det heller ingen åpen flamme som kunne antenne skogen rundt. Spritkjøkkenet sto dessuten på en stor flat stein ved vannet, og skogen var ikke spesielt tørr. Det føltes veldig trygt. Jeg vil si at det har vært veldig mye skumlere de gangene jeg har tent opp en engangsgrill!
Jeg fylte på litt over halve med sprit, da brant det vel en 20 minutter, tenker jeg. Vi grilla både pølser og kokte vann til rett-i-koppen suppe. Det eneste som var litt ubehaglig var at jeg ikke kunne kontrollere når den skulle slukke, jeg måtte bare vente til den hadde brent ut.
Det var rett og slett et øyeblikk av lykke mens vi spiste, nøt utsikten og så på fisken hoppe OVER vannet (jeg tuller ikke, min kjære filma det).
Men så kom invasjonen. Ikke av andre turgåere som forstyrret skogens fred og ro og forsøplet vannet. Men knotten. Det sto en sky av knott rundt hodene til alle fire. Vi måtte være i konstant bevegelse eller få knott inn alle kroppsåpninger.
Lærdom nummer 1: Myggspray holder myggen unna, men knotten driter i det.
Note to self: Finn ut hva som hjelper mot knott.
Det var ikke annet å gjøre enn å rømme inn i teltet etter maten. Det var hvertfall en festning mot knott, jeg så ikke en eneste.
Sove i telt: Lærdom nummer 2: Liggeunderlagene våres er ikke til å ligge på, de er torturinstrumenter fra middelalderen. Å ligge rett på bakken ville vært bedre!
Note to self: kjøp bedre liggeunderlag.
Lærdom nummer 3: Nei, det holder ikke å bruke buksa som pute.
Note to self: pakk en liten pute så sover du bedre.
Lærdom nummer 4: Gamle 12-årige frøken-hunder vil ha hotellrom, ikke telt. Buffy sa ikke et ord, men sov rolig gjennom hele natta. Frøya ville absolutt ikke være i teltet. Hun pep og prøvde å finne utgangen. Tilslutt åpnet jeg soveposen og brukte den som dyne så jeg kunne dele med henne. Det ble trangt og undøvendig kaldt, og jeg kunne bare ligge i èn stilling. Det var ikke en god stilling. Hvertfall ikke i 7 timer i strekk.
Note to self: Pakk med eget pledd til primadonnaen. Frøya, ikke meg.
Lærdom nummer 5: Etterhvert ble det også klart at Aurevann er ikke spesielt langt fra sivilisasjonen. Vi kunne høre mopeder som ruste med motoren, og vi kan fortelle hvem som hadde nachspiel på Romsås.
Note to self: neste gang går vi mye lenger før vi lager en camp.
Klokken 7 morgenen etter startet dagen. Eller da ga vi opp å sove mer. Da hadde vi hatt regn i løpet av natta, men vi var like tørre! Jeg heier på teltet vårt. Min tidligere erfaring fra telt og regn er fra Roskilde. Da våknet jeg med beina i en dam innendørs, og måtte lense teltet med en plastkopp.
Litt klamt var det, skoa føltes våte ut da vi tok de på, men det gikk fort over.
Da det var mørke truende skyer overalt pakket vi sammen og bega oss hjemover. Vi gikk i høy lyng, men de vannavstøtende buksene fungerer, de holdt meg tørr.
Lærdom nummer 6:Vi fantaserte om god hjemme-frokost, vi hadde tatt med litt for lite mat.
Lærdom nummer 7: Ta med tomme poser til å ha søppel og møkkete/sotet ting i.
Lærdom nummer 8: Grunnen til de dårlige bildene i bloggen er at jeg hadde lekt med ISO-knappen noen dager før. Sto på 1600 og oppdaget det ikke før jeg kom hjem og fikk spurt en foto-kyndig venn hva problemet kunne skyldes. Men da har jeg lært det og.
Alt i alt var det en veldig vellykka test-tur. Det gikk stort sett bra; vi fant veien, utstyret fungerte, vi håndterte det meste. Hadde ikke pakket for mye eller glemt veldig essensielle ting hjemme. Og vi har en liten liste med forbedringer vi kan gjøre til neste gang:
1. Nye liggeunderlag
2. Pute
3. Pledd til Frøya
4. Knottfjerner
5. Poser til søppel og våte/møkkete ting
6. Dra lenger vekk fra sivilisasjonen
7. Mer mat.
8. Ikke lek med kameraet!
Men helt tilslutt: Så små Kvikk Lunsj har blitt! Fikk helt sjokk da jeg kjøpte to til turen. Så nesten ut som om det bare var 3 rader i stedet for 4. Og prisen har sikkert IKKE gått ned. Liker det ikke.
Dagen igår startet med at jeg oppdaget at turbuksa jeg kjøpte for under en uke siden var satt ned 400 kroner. Siden xxl opererer med 30 dagers prisgaranti svingte jeg innom der etter jobb med kvitteringen og hentet ut de 400 kronene. Samtidig benyttet jeg anledningen til å stille de siste, dumme spørsmålene om rødspritkjøkken. Den ansatte lo ikke av meg, bare berolig meg om at "neida, det sier ikke "poff" når du setter fyrstikken borttil spriten. Det er ikke sikkert du ser at det brenner engang, som en test kan du holde en ny fyrstikk over og se om den antenner. Det er ikke gass fra spriten, derfor blir det ikke noe "poff"."
Deretter pakket vi sekkene våre og kløvsekken til Buffy. Jeg bestemte meg for ikke å holde igjen på noe. Det skulle være testtur, og vi skulle ikke langt, så det ville ikke være krise med litt for mye bagasje. Dette er turen vi skal lære av til en annen gang.
Utfordringer:
Bære tungt: Jeg så for meg at jeg ville bli skikkelig sliten av å bære stor sekk, for det har jeg aldri hatt med på tur. men det gikk overraskende bra. Været var også passe; varmt med litt skyer.
Finne veien: Vi gikk først til Breisjøen. Det er autostrada hele veien fra oss og jeg kunne veien dit utenat. Jeg hadde sett på lill-o-dilt kartet mitt at det kunne være det gikk en sti til Aurevann fra veien som går nord for Breisjøen. Vi fant både en sti og et skilt, og stien skulle være rødmerka hele veien til Aurevann. Vi fulgte også med på på gps'n på telefonen til min kjære, der kunne vi se om vi var sånn passe på rett vei eller ikke. Det var null problem å finne veien, vi kom rett på vannet. Så da er vi ikke helt håpløse med kartet, og veien var godt merka. Vi hadde tenkt å telte ved den nordligste putten forbi Aurevann, men da vi så dette:
så var det i grunnen godt nok for oss. Vi gikk til andre siden av vannet enn dit vi kom først, fant en flat fin plass langs vannet og lagde camp.
Sette opp telt: Dette var neste FOR lett. Jeg hadde sett for meg en langvarig kamp med mye banning, men vi satte det enkelt opp på få minutter. Takket være ekstremt god bruksanvisning med fargekoder ("putt teltstanga med rød ende inn i hullet merket med rødt, den gule der det er merket gult"). Dette teltet var helt idiotsikkert, perfekt for meg! Og 4-mannstelt var IKKE for stort for 2 voksne og 2 hunder.
Bruke spritkjøkken: Etter at jeg ble beroliget på XXL var jeg ikke så nervøs lenger, men jeg skalv litt på hånda da jeg helte i spriten. Sølte litt på meg selv, men gikk og vasket meg i vannet før jeg tente fyrstikken. Det ble ikke noe "poff". Bare en liten flamme. Når vi satte panna vi skulle steke pølsene i oppå var det heller ingen åpen flamme som kunne antenne skogen rundt. Spritkjøkkenet sto dessuten på en stor flat stein ved vannet, og skogen var ikke spesielt tørr. Det føltes veldig trygt. Jeg vil si at det har vært veldig mye skumlere de gangene jeg har tent opp en engangsgrill!
Jeg fylte på litt over halve med sprit, da brant det vel en 20 minutter, tenker jeg. Vi grilla både pølser og kokte vann til rett-i-koppen suppe. Det eneste som var litt ubehaglig var at jeg ikke kunne kontrollere når den skulle slukke, jeg måtte bare vente til den hadde brent ut.
Det var rett og slett et øyeblikk av lykke mens vi spiste, nøt utsikten og så på fisken hoppe OVER vannet (jeg tuller ikke, min kjære filma det).
Men så kom invasjonen. Ikke av andre turgåere som forstyrret skogens fred og ro og forsøplet vannet. Men knotten. Det sto en sky av knott rundt hodene til alle fire. Vi måtte være i konstant bevegelse eller få knott inn alle kroppsåpninger.
Lærdom nummer 1: Myggspray holder myggen unna, men knotten driter i det.
Note to self: Finn ut hva som hjelper mot knott.
Det var ikke annet å gjøre enn å rømme inn i teltet etter maten. Det var hvertfall en festning mot knott, jeg så ikke en eneste.
Sove i telt: Lærdom nummer 2: Liggeunderlagene våres er ikke til å ligge på, de er torturinstrumenter fra middelalderen. Å ligge rett på bakken ville vært bedre!
Note to self: kjøp bedre liggeunderlag.
Lærdom nummer 3: Nei, det holder ikke å bruke buksa som pute.
Note to self: pakk en liten pute så sover du bedre.
Lærdom nummer 4: Gamle 12-årige frøken-hunder vil ha hotellrom, ikke telt. Buffy sa ikke et ord, men sov rolig gjennom hele natta. Frøya ville absolutt ikke være i teltet. Hun pep og prøvde å finne utgangen. Tilslutt åpnet jeg soveposen og brukte den som dyne så jeg kunne dele med henne. Det ble trangt og undøvendig kaldt, og jeg kunne bare ligge i èn stilling. Det var ikke en god stilling. Hvertfall ikke i 7 timer i strekk.
Note to self: Pakk med eget pledd til primadonnaen. Frøya, ikke meg.
Lærdom nummer 5: Etterhvert ble det også klart at Aurevann er ikke spesielt langt fra sivilisasjonen. Vi kunne høre mopeder som ruste med motoren, og vi kan fortelle hvem som hadde nachspiel på Romsås.
Note to self: neste gang går vi mye lenger før vi lager en camp.
Klokken 7 morgenen etter startet dagen. Eller da ga vi opp å sove mer. Da hadde vi hatt regn i løpet av natta, men vi var like tørre! Jeg heier på teltet vårt. Min tidligere erfaring fra telt og regn er fra Roskilde. Da våknet jeg med beina i en dam innendørs, og måtte lense teltet med en plastkopp.
Litt klamt var det, skoa føltes våte ut da vi tok de på, men det gikk fort over.
Da det var mørke truende skyer overalt pakket vi sammen og bega oss hjemover. Vi gikk i høy lyng, men de vannavstøtende buksene fungerer, de holdt meg tørr.
Lærdom nummer 6:Vi fantaserte om god hjemme-frokost, vi hadde tatt med litt for lite mat.
Lærdom nummer 7: Ta med tomme poser til å ha søppel og møkkete/sotet ting i.
Lærdom nummer 8: Grunnen til de dårlige bildene i bloggen er at jeg hadde lekt med ISO-knappen noen dager før. Sto på 1600 og oppdaget det ikke før jeg kom hjem og fikk spurt en foto-kyndig venn hva problemet kunne skyldes. Men da har jeg lært det og.
Alt i alt var det en veldig vellykka test-tur. Det gikk stort sett bra; vi fant veien, utstyret fungerte, vi håndterte det meste. Hadde ikke pakket for mye eller glemt veldig essensielle ting hjemme. Og vi har en liten liste med forbedringer vi kan gjøre til neste gang:
1. Nye liggeunderlag
2. Pute
3. Pledd til Frøya
4. Knottfjerner
5. Poser til søppel og våte/møkkete ting
6. Dra lenger vekk fra sivilisasjonen
7. Mer mat.
8. Ikke lek med kameraet!
Men helt tilslutt: Så små Kvikk Lunsj har blitt! Fikk helt sjokk da jeg kjøpte to til turen. Så nesten ut som om det bare var 3 rader i stedet for 4. Og prisen har sikkert IKKE gått ned. Liker det ikke.
mandag 18. juni 2012
Gotta catch 'em all!
Siden jeg har hunder er jeg vant til å daglig gå rundt omkring i skogen uten noe riktig mål annet enn at hundene skal ha sin tur. Jeg kan forstå at folk uten hund ikke syns det er like naturlig å vandre rundt uten mål og mening. Men man kan finne mål!
Veldig mange steder (hvertfall i Oslomarka) har turisthytter eller kafeer man kan gå til. Belønningen er en kopp kafè, gode kanelboller eller sjokoladekake. Turen i seg selv og det man ser underveis er jo også god belønning.
Det er o-løp à la Lill-o-dilten hvor man skal finne poster og kan vinne en pokal.
Det fins severdigheter som pen utsikt, fine fiskevann og kulturminner. Her hvor jeg ferdes har jeg oppdaget to nye motivasjonsfaktorer for tur:
1: Den lokale skogvokteren har laget et hefte med kultur-og natur-minner med beskrivelser og tegnet inn på kart. Det er alt fra gamle røverhuler, steinbrudd og rester etter bebyggelse krydret med lokalhistorie om hvem som bodde der. Jeg har blitt hekta på å gå og finne disse postene, sånn at jeg kan krysse av at jeg har vært der. Ikke bare det, jeg syns det er kjempe-spennende å se disse tingene.
Her er lista:
http://www.lillomarkasvenner.no/kulturminner/kulturminner.shtml
Man må jo gå og se stedene med egne øyne, men jeg kan gi noen eksempler:
Post 73 Isdammen: " Naturisproduksjon var en stor virksomhet før kjøleskapenes tid. De fleste gårder hadde isdammer, og noen utviklet dette til næringsvirksomhet. Isproduksjon var en stor
eksportnæring fra midten av 1800-tallet til ca. 1920. Isdammen var opprinnelig en myr, men
ble gravd ut på 1920-tallet. Den er på ca. fire mål og isproduksjonen her var tilstrekkelig
levebrød for ekteparet Høvik og deres fire barn."
Post 91 Helvetesporten: "Men i hestetransportens tid var Revlitjern en del av en lang vintervei hvor tømmer ble transportert fra hogstområdet rundt Grisputten via Revlidalen, Evensetermyrene, Svartkulp og over Alunsjøen fram til Ammerud. Det er ikke så mye å finne av den opprinnelige vinterveien nå, men like nord for Revlitjern er den lett å se der den passerer det ville partiet ”Helvete”. Dette lite gjestfrie navnet fikk stedet fordi veien utfor er forferdelig bratt her, og på isete føre var det stor fare for at det kunne gå galt. Nesten nederst i bakken er det så smalt mellom en stor steinblokk på den ene siden, og lisida på den andre, at det var så vidt tømmerlasset slapp igjennom. Denne passasjen fikk da det naturlige navnet ”Helvetesporten”.
Revlitjern som ligger langs naturløypa på vei til post 91:
2: I tillegg har naturvernforbundet laget et hefte med kart over eventyrskoger i Oslomarka. Også her prøver jeg å gå innom flest mulig, både fordi de er utrolig fine men også for å kunne krysse av at jeg "fant posten". Også så spennende når man oppdager en eventyrskog som ikke fins på kartet! Jeg så at den som ligger rett sør for Alunsjøen ikke var tegnet inn på kartet og tipset dem om den, så nå har den også kommet med. Artig! Den burde egentlig få navnet mitt....
Her er linken til brosjyren om eventyrskoger:
http://naturvernforbundet.no/noa/eventyrskoger/category2197.html
Eventyrskogen sør for Alunsjøen:
Det fins sikkert lokale varianter over disse heftene jeg bruker. Eller så må kanskje noen sette igang å lage dem, før kunnskapen om stedene er borte!
Men det er hvertfall morro med disse "turer med mening". Ikke bare virring i skogen for at hundene skal bli slitne.
Veldig mange steder (hvertfall i Oslomarka) har turisthytter eller kafeer man kan gå til. Belønningen er en kopp kafè, gode kanelboller eller sjokoladekake. Turen i seg selv og det man ser underveis er jo også god belønning.
Det er o-løp à la Lill-o-dilten hvor man skal finne poster og kan vinne en pokal.
Det fins severdigheter som pen utsikt, fine fiskevann og kulturminner. Her hvor jeg ferdes har jeg oppdaget to nye motivasjonsfaktorer for tur:
1: Den lokale skogvokteren har laget et hefte med kultur-og natur-minner med beskrivelser og tegnet inn på kart. Det er alt fra gamle røverhuler, steinbrudd og rester etter bebyggelse krydret med lokalhistorie om hvem som bodde der. Jeg har blitt hekta på å gå og finne disse postene, sånn at jeg kan krysse av at jeg har vært der. Ikke bare det, jeg syns det er kjempe-spennende å se disse tingene.
Her er lista:
http://www.lillomarkasvenner.no/kulturminner/kulturminner.shtml
Man må jo gå og se stedene med egne øyne, men jeg kan gi noen eksempler:
Post 73 Isdammen: " Naturisproduksjon var en stor virksomhet før kjøleskapenes tid. De fleste gårder hadde isdammer, og noen utviklet dette til næringsvirksomhet. Isproduksjon var en stor
eksportnæring fra midten av 1800-tallet til ca. 1920. Isdammen var opprinnelig en myr, men
ble gravd ut på 1920-tallet. Den er på ca. fire mål og isproduksjonen her var tilstrekkelig
levebrød for ekteparet Høvik og deres fire barn."
Post 91 Helvetesporten: "Men i hestetransportens tid var Revlitjern en del av en lang vintervei hvor tømmer ble transportert fra hogstområdet rundt Grisputten via Revlidalen, Evensetermyrene, Svartkulp og over Alunsjøen fram til Ammerud. Det er ikke så mye å finne av den opprinnelige vinterveien nå, men like nord for Revlitjern er den lett å se der den passerer det ville partiet ”Helvete”. Dette lite gjestfrie navnet fikk stedet fordi veien utfor er forferdelig bratt her, og på isete føre var det stor fare for at det kunne gå galt. Nesten nederst i bakken er det så smalt mellom en stor steinblokk på den ene siden, og lisida på den andre, at det var så vidt tømmerlasset slapp igjennom. Denne passasjen fikk da det naturlige navnet ”Helvetesporten”.
Revlitjern som ligger langs naturløypa på vei til post 91:
2: I tillegg har naturvernforbundet laget et hefte med kart over eventyrskoger i Oslomarka. Også her prøver jeg å gå innom flest mulig, både fordi de er utrolig fine men også for å kunne krysse av at jeg "fant posten". Også så spennende når man oppdager en eventyrskog som ikke fins på kartet! Jeg så at den som ligger rett sør for Alunsjøen ikke var tegnet inn på kartet og tipset dem om den, så nå har den også kommet med. Artig! Den burde egentlig få navnet mitt....
Her er linken til brosjyren om eventyrskoger:
http://naturvernforbundet.no/noa/eventyrskoger/category2197.html
Eventyrskogen sør for Alunsjøen:
Det fins sikkert lokale varianter over disse heftene jeg bruker. Eller så må kanskje noen sette igang å lage dem, før kunnskapen om stedene er borte!
Men det er hvertfall morro med disse "turer med mening". Ikke bare virring i skogen for at hundene skal bli slitne.
søndag 17. juni 2012
Buksa virker!
Jeg skrev jo i et innlegg igår at jeg hadde kjøpt ny turbukse, og at nytt turutstyr motiverer meg til å ville på tur. Og sannelig.... Jeg lå dypt nedi sofaen med en bok i dag og satset egentlig på en inne-dag med bare korte turer, men da jeg kom på buksa som lå i klesskapet og bare ventet på tur fikk jeg fart på meg! Det ble en 3,5 times tur i marka og jeg kunne krysse av nok en post på lista over kulturminner jeg vil se.
(kan nevne at den virker ellers også: fikk litt regn, og den var vannavstøtende)
Det med buksa minner meg om da jeg var liten og foreldrene mine tok meg med på skiturer om vinteren. Med vanlig skibukse og jakke var jeg like sutrete og treig som de fleste andre barn i langrennsløypa. Men da jeg arvet en sånn tight skidrakt som minner om sånne som ordentlige skiløpere bruker av en kusine ble det andre boller. Siden jeg så ut som en proff følte jeg et visst press til å VÆRE proff. Eller, ikke press; men et ønske om å være det. Så jeg slutta å syte og gikk på ski som et olja lyn. Jeg kunne liksom ikke gå med den drakta og så bare være en vanlig treiging i løypa. Det hang ikke i hop.
Godt å se at jeg fortsatt fungerer på samme nivå som da jeg var 7 år mentalt.
Ellers kom jeg på en annen ting mens jeg var ute og gikk tur: noe av det som skremmer meg litt fra å bare sele på og dra ut på tur andre steder enn i "min egen" kjente skog må være den dårlige skiltingen jeg opplever her. Her er det ikke så farlig, for jeg er så godt kjent at om jeg ikke kommer dit jeg skulle så vet jeg allikevel sånn ca hvor jeg er, og hvor hjem er. Men å gå feil et fremmed sted, og ikke vite hvor jeg er eller hvilken retning jeg skal ta vil virke veldig skremmende. Det virker så skummelt å bare skulle stole på egen kart-lesing og kompass.
Eksempler er avstand på skiltene i marka. Det kan f.eks stå at det er 2,5 km til et sted. Så går og går og går du til du tilslutt kommer til enda et skilt, og du gleder til å se hvor mye avstanden har krympet. Men neida, ifølge skiltet er det 2,5 km igjen til du er framme. Har de som satte opp skiltene drikki, eller? For det kan faktisk ikke stemme. Jeg er dårlig i matte, men ikke SÅ dårlig. Det er akkurat som i sånne mareritt hvor du sitter fast i gjørma og går og går, men du kommer ikke av flekken. SÅNN er det å gå tur i marka noen ganger. Da er det litt vanskelig å beregne om du kan gå et sted eller ikke. "Bare 3 km dit, jo det kan jeg rekke." 1 km senere: "Hmm, fortsatt 3 km igjen. Jo, det er jo ikke så langt da." Og sånn går no dagan.
Enda bedre var det den gangen jeg fant et skilt som pekte mot en sti jeg ikke har gått før hvor det bare sto "Grisputt". Jeg syntes det hørtes hyggelig ut, så jeg fulgte skiltet selv om det ikke sa noe om hvor langt det var dit. Det dukket opp minst ett skilt til hvor det bare sto "Grisputt" på. Og jeg gikk og jeg gikk og jeg gikk. Men ingen Grisputt kom jeg fram til. Tilslutt måtte jeg snu og gå hjem, for det ble en veldig mye lenger tur enn planlagt. Da jeg googlet Grisputt og så på bilder av putten så jeg at jeg hadde jo gått forbi den! Men fordi det hverken sto på skiltene hvor langt det var dit, eller at jeg var framme, hadde jeg bare gått forbi det. Jeg trodde jo at det ville være skiltet at jeg var framme i det minste.
Grisputt ser forøvrig slik ut, om noen skulle gå samme veien som meg en gang, Stopp i tide, det er her!!:
Andre ganger har jeg fulgt en både skilta og merka sti, men så hender det jo at det dukker opp ett kryss som ikke er merka med skilt, og blå-eller rød-merker er ikke å se på avstand fra krysset. Så må man ta en sjanse og følge en av veien til man ser et skilt eller merke, eller til man har gått for langt uten å se noen av delene og må gå tilbake igjen.
En typisk rødmerka sti MED merker:
Dårlig merking gjør meg ikke så mye til vanlig, for jeg går med mentaliteten "Kommer jeg ikke til det stedet jeg egentlig mente å gå til, så oppdager jeg sikkert et annet fint sted". Men hvis man bestemmer seg for å gå fra A til B på en lengre ferietur så er det jo ergerlig å gå feil. Og litt ergerlig å gå seg vill og forsvinne i fjellet.
På grunn av dette har jeg alltid vært frista til å gå Rallarvegen. For hvor vanskelig kan det være å holde seg på en vei, liksom? Ikke engang jeg kan gå feil der, ikke om jeg prøver engang.
(kan nevne at den virker ellers også: fikk litt regn, og den var vannavstøtende)
Det med buksa minner meg om da jeg var liten og foreldrene mine tok meg med på skiturer om vinteren. Med vanlig skibukse og jakke var jeg like sutrete og treig som de fleste andre barn i langrennsløypa. Men da jeg arvet en sånn tight skidrakt som minner om sånne som ordentlige skiløpere bruker av en kusine ble det andre boller. Siden jeg så ut som en proff følte jeg et visst press til å VÆRE proff. Eller, ikke press; men et ønske om å være det. Så jeg slutta å syte og gikk på ski som et olja lyn. Jeg kunne liksom ikke gå med den drakta og så bare være en vanlig treiging i løypa. Det hang ikke i hop.
Godt å se at jeg fortsatt fungerer på samme nivå som da jeg var 7 år mentalt.
Ellers kom jeg på en annen ting mens jeg var ute og gikk tur: noe av det som skremmer meg litt fra å bare sele på og dra ut på tur andre steder enn i "min egen" kjente skog må være den dårlige skiltingen jeg opplever her. Her er det ikke så farlig, for jeg er så godt kjent at om jeg ikke kommer dit jeg skulle så vet jeg allikevel sånn ca hvor jeg er, og hvor hjem er. Men å gå feil et fremmed sted, og ikke vite hvor jeg er eller hvilken retning jeg skal ta vil virke veldig skremmende. Det virker så skummelt å bare skulle stole på egen kart-lesing og kompass.
Eksempler er avstand på skiltene i marka. Det kan f.eks stå at det er 2,5 km til et sted. Så går og går og går du til du tilslutt kommer til enda et skilt, og du gleder til å se hvor mye avstanden har krympet. Men neida, ifølge skiltet er det 2,5 km igjen til du er framme. Har de som satte opp skiltene drikki, eller? For det kan faktisk ikke stemme. Jeg er dårlig i matte, men ikke SÅ dårlig. Det er akkurat som i sånne mareritt hvor du sitter fast i gjørma og går og går, men du kommer ikke av flekken. SÅNN er det å gå tur i marka noen ganger. Da er det litt vanskelig å beregne om du kan gå et sted eller ikke. "Bare 3 km dit, jo det kan jeg rekke." 1 km senere: "Hmm, fortsatt 3 km igjen. Jo, det er jo ikke så langt da." Og sånn går no dagan.
Enda bedre var det den gangen jeg fant et skilt som pekte mot en sti jeg ikke har gått før hvor det bare sto "Grisputt". Jeg syntes det hørtes hyggelig ut, så jeg fulgte skiltet selv om det ikke sa noe om hvor langt det var dit. Det dukket opp minst ett skilt til hvor det bare sto "Grisputt" på. Og jeg gikk og jeg gikk og jeg gikk. Men ingen Grisputt kom jeg fram til. Tilslutt måtte jeg snu og gå hjem, for det ble en veldig mye lenger tur enn planlagt. Da jeg googlet Grisputt og så på bilder av putten så jeg at jeg hadde jo gått forbi den! Men fordi det hverken sto på skiltene hvor langt det var dit, eller at jeg var framme, hadde jeg bare gått forbi det. Jeg trodde jo at det ville være skiltet at jeg var framme i det minste.
Grisputt ser forøvrig slik ut, om noen skulle gå samme veien som meg en gang, Stopp i tide, det er her!!:
Andre ganger har jeg fulgt en både skilta og merka sti, men så hender det jo at det dukker opp ett kryss som ikke er merka med skilt, og blå-eller rød-merker er ikke å se på avstand fra krysset. Så må man ta en sjanse og følge en av veien til man ser et skilt eller merke, eller til man har gått for langt uten å se noen av delene og må gå tilbake igjen.
En typisk rødmerka sti MED merker:
Dårlig merking gjør meg ikke så mye til vanlig, for jeg går med mentaliteten "Kommer jeg ikke til det stedet jeg egentlig mente å gå til, så oppdager jeg sikkert et annet fint sted". Men hvis man bestemmer seg for å gå fra A til B på en lengre ferietur så er det jo ergerlig å gå feil. Og litt ergerlig å gå seg vill og forsvinne i fjellet.
På grunn av dette har jeg alltid vært frista til å gå Rallarvegen. For hvor vanskelig kan det være å holde seg på en vei, liksom? Ikke engang jeg kan gå feil der, ikke om jeg prøver engang.
lørdag 16. juni 2012
Tur-utstyr
Nyeste tur-erfaringer:
I dag var den store dagen kommet: jeg skulle kjøpe teltet jeg hadde valgt ut på internett. Google er nemlig min aller beste venn når det kommer til ting jeg ikke vet. Så jeg har lest telt-tester og sjekka nettbutikker i flere uker. Valget falt tilslutt på dette: http://www.xxl.no/villmarksliv/telt/4-manns-telt/fjellheimen-4-camp-2011-telt-1072618
Årsak: Det scoret bra på tester, var lett å bære, god plass i fortelt og ble anbefalt av noen jeg kjenner som allerede har teltet i marka opptil flere ganger; altså en ekspert!
Jeg ønsket 4-manns fordi vi er 2 voksne og 2 hunder som skal bo i det. Min erfaring med telt er fra et 2-mannstelt jeg hadde med på Roskilde. Det lærte meg at 2-manns egentlig betyr 1-manns hvis man har et ørlite behov for komfort når man sover. Dessuten ser jeg for meg at det kan være kjekt med god plass innendørs hvis det skulle bli regn. Kan være greit å kunne sitte oppreist i det minste.
Men et stort TUNGT telt er uaktuelt, for en skikkelig dødare for gjentakelse av telttur er jo om det vi husker er hvor hinsides tungt det var å gå med teltet i sekken! Det skal være kos, ikke pes.
Derfor var min skuffelse stor da det ikke veide 3,2 som de reklamerte med på nettsiden til XXL, men 3,75. Lite sett i andre sammenhenger, mye når man skal pakke en sekk. Men teltet ble kjøpt.
Den andre tingen jeg kjøpte inn var spritkjøkken. Er det et stormkjøkken? Er en primus et stormkjøkken? Hva er en primus? Er det egentlig bare et merke? Et stormkjøkken-merke? Jeg har lett for å gå meg vill i betegnelsene. Aaaanyways, jeg endte med å kjøpe dette: http://www.clasohlson.com/no/SAsaklitt-spritkj%C3%B8kken/Pr343320000
Årsak: Det var billig og veide bare 600 gram. Der fikk jeg tatt inn igjen litt for den ekstra tyngden på teltet. Jeg hadde egentlig sett på noen dyrere merker på xxl. De så bedre ut også og hadde en søt liten kaffekanne i tillegg. Men jeg bestemte meg for at jeg ikke skal være helt opphengt i det mest fancy utstyret, dette må da være mer enn bra nok! Kaffevannet kan kokes i en av kjelene.
På vei til kassa innså jeg at jeg ikke ante hva slags sprit man bruker i et sprikjøkken. Spurte mannen i kassa, som heller ikke visste. Googlet problemstillingen og oppdaget at det varierer visst fra type til type; tennvæske, rødsprit, parafin, lampeolje, bensin..you name it. På nettsidene til Clas Ohlsson sto det T-rød, så ved hjelp av det og en mail til en venn med det samme turkjøkkenet (jada, enda en betegnelse) fikk jeg bekreftet at rødsprit er korrekt.
Egentlig tør jeg ikke bruke turkjøkken. Alt med ild eller gass skremmer livet av meg! Jeg er sikker på at jeg kommer til å brenne ned skogen, teltet og/eller meg selv. Men nå har jeg lest bruksanvisningen 100 ganger, satt opp kjøkkenet i stua hjemme og googlet hva som kan gå galt og pugget det. Jeg har forstått det sånn at så lenge jeg
A)ikke heller i mer rødsprit mens den er en liten antydning av varm
B)ikke sparker til den så den velter
C)setter den på stein, ved vann og har en flaske med vann ved siden av
D)ikke går bananas med rødspritflaska og heller over meg selv eller andre og deretter tenner på
så skal dette være idiotsikkert.
Nuvel.
For kosen og motivasjonens skyld unnet jeg meg også en Helly Hansen vannavstøtende sommerturbukse, en fleecetrøye fra Stormberg og en tur-shorts. Ingenting motiverer meg mer til tur enn å ha utstyret i orden! Jeg skal ikke engang begynne å ramse opp alt utstyret jeg har til hundene i form av kløvsekker, seler, langliner, bærbare vannskåler m.m. Men det er viktig for meg! Det er endel av planleggingen, og jeg koser meg med det. Men man MÅ ikke ha det for å kunne dra på tur. Bare så det er sagt. Jeg kunne bare lagd en gapahuk under et tre og sovet med en HM-trøye på meg. Men jeg hadde ikke syns det var like stas. Men det går an!
Som den perfekte avslutning fikk jeg noen gode teltleir-tips av min allerede erfarne teltliv-venn. Ikke altfor langt hjemmefra, på et sted uten en strøm av andre turgåere som kan bevitne vår første smak av en slags villmarksliv. Som skjer neste gang vi har fri og sola skinner. For vi skal ikke drepe drømmen ved å telte i plaskregn! Neida, det skal bare være kos. Famous last words....?
I dag var den store dagen kommet: jeg skulle kjøpe teltet jeg hadde valgt ut på internett. Google er nemlig min aller beste venn når det kommer til ting jeg ikke vet. Så jeg har lest telt-tester og sjekka nettbutikker i flere uker. Valget falt tilslutt på dette: http://www.xxl.no/villmarksliv/telt/4-manns-telt/fjellheimen-4-camp-2011-telt-1072618
Årsak: Det scoret bra på tester, var lett å bære, god plass i fortelt og ble anbefalt av noen jeg kjenner som allerede har teltet i marka opptil flere ganger; altså en ekspert!
Jeg ønsket 4-manns fordi vi er 2 voksne og 2 hunder som skal bo i det. Min erfaring med telt er fra et 2-mannstelt jeg hadde med på Roskilde. Det lærte meg at 2-manns egentlig betyr 1-manns hvis man har et ørlite behov for komfort når man sover. Dessuten ser jeg for meg at det kan være kjekt med god plass innendørs hvis det skulle bli regn. Kan være greit å kunne sitte oppreist i det minste.
Men et stort TUNGT telt er uaktuelt, for en skikkelig dødare for gjentakelse av telttur er jo om det vi husker er hvor hinsides tungt det var å gå med teltet i sekken! Det skal være kos, ikke pes.
Derfor var min skuffelse stor da det ikke veide 3,2 som de reklamerte med på nettsiden til XXL, men 3,75. Lite sett i andre sammenhenger, mye når man skal pakke en sekk. Men teltet ble kjøpt.
Den andre tingen jeg kjøpte inn var spritkjøkken. Er det et stormkjøkken? Er en primus et stormkjøkken? Hva er en primus? Er det egentlig bare et merke? Et stormkjøkken-merke? Jeg har lett for å gå meg vill i betegnelsene. Aaaanyways, jeg endte med å kjøpe dette: http://www.clasohlson.com/no/SAsaklitt-spritkj%C3%B8kken/Pr343320000
Årsak: Det var billig og veide bare 600 gram. Der fikk jeg tatt inn igjen litt for den ekstra tyngden på teltet. Jeg hadde egentlig sett på noen dyrere merker på xxl. De så bedre ut også og hadde en søt liten kaffekanne i tillegg. Men jeg bestemte meg for at jeg ikke skal være helt opphengt i det mest fancy utstyret, dette må da være mer enn bra nok! Kaffevannet kan kokes i en av kjelene.
På vei til kassa innså jeg at jeg ikke ante hva slags sprit man bruker i et sprikjøkken. Spurte mannen i kassa, som heller ikke visste. Googlet problemstillingen og oppdaget at det varierer visst fra type til type; tennvæske, rødsprit, parafin, lampeolje, bensin..you name it. På nettsidene til Clas Ohlsson sto det T-rød, så ved hjelp av det og en mail til en venn med det samme turkjøkkenet (jada, enda en betegnelse) fikk jeg bekreftet at rødsprit er korrekt.
Egentlig tør jeg ikke bruke turkjøkken. Alt med ild eller gass skremmer livet av meg! Jeg er sikker på at jeg kommer til å brenne ned skogen, teltet og/eller meg selv. Men nå har jeg lest bruksanvisningen 100 ganger, satt opp kjøkkenet i stua hjemme og googlet hva som kan gå galt og pugget det. Jeg har forstått det sånn at så lenge jeg
A)ikke heller i mer rødsprit mens den er en liten antydning av varm
B)ikke sparker til den så den velter
C)setter den på stein, ved vann og har en flaske med vann ved siden av
D)ikke går bananas med rødspritflaska og heller over meg selv eller andre og deretter tenner på
så skal dette være idiotsikkert.
Nuvel.
For kosen og motivasjonens skyld unnet jeg meg også en Helly Hansen vannavstøtende sommerturbukse, en fleecetrøye fra Stormberg og en tur-shorts. Ingenting motiverer meg mer til tur enn å ha utstyret i orden! Jeg skal ikke engang begynne å ramse opp alt utstyret jeg har til hundene i form av kløvsekker, seler, langliner, bærbare vannskåler m.m. Men det er viktig for meg! Det er endel av planleggingen, og jeg koser meg med det. Men man MÅ ikke ha det for å kunne dra på tur. Bare så det er sagt. Jeg kunne bare lagd en gapahuk under et tre og sovet med en HM-trøye på meg. Men jeg hadde ikke syns det var like stas. Men det går an!
Som den perfekte avslutning fikk jeg noen gode teltleir-tips av min allerede erfarne teltliv-venn. Ikke altfor langt hjemmefra, på et sted uten en strøm av andre turgåere som kan bevitne vår første smak av en slags villmarksliv. Som skjer neste gang vi har fri og sola skinner. For vi skal ikke drepe drømmen ved å telte i plaskregn! Neida, det skal bare være kos. Famous last words....?
Synopsis
Så. En blogg.Siden ideen om blogg har oppstått etter at jeg har kommet i gang med å være på tur så får jeg gjøre som de fleste serier ved sesongstart: lage en oppsummering av hva som har skjedd hittil.
Jeg er 35 år, og fram til fylte 30 var "teltliv" synonymt med "campe i hagen" eller "festival". "Tur" betydde trasking gjennom gater i en by. "Kart" var noe jeg manøvrerte via i dataspill.
Men de siste fem årene har lysten på å se fin natur sakte våknet. Igjen, får jeg vil si. Fram til ungdomsårene var jeg et skikkelig skogstroll som sa skråsikkert at jeg ALDRI skulle bo i byen.
Det var vel etter at jeg fikk hund og nødvendigvis måtte ut stadig vekk og bevege meg at jeg kom på hvor fint det er i skogen. Men å gå i kø rundt Sognsvann var ikke nok. Men jeg oppdaget at det var alt jeg kunne. Jeg måtte følge godt merkede skogsveier hvor alle andre gikk. Og det var ikke nok.
Etter noen år med hund i byen flyttet vi til utkanten med god tilgang til marka. Plutselig kunne jeg gå i skogen hver eneste dag. Det har hjulpet betraktelig på læringskurven når det kommer til å bevege seg i naturen. Jeg begynte med de brede turveiene, autostradaen i marka. Etter å ha gått alle stedene jeg kunne gå på de innen et par timers avstand hjemmefra dristet jeg meg ut på stiene, både merkede og umerkede. Jeg opplevde å gå meg bort, finne hjem igjen, oppdaget sammenhenger mellom steder i marka jeg ikke trodde eksisterte og utvidet radiusen jeg turde å gå hjemmefra. Det er vel her jeg er i dag. Marka rundt hjemmet mitt er plutselig ikke stor nok lenger. Jeg vil på langtur! Med overnatting! I bedagelig tempo, såklart. Dette har ikke noe med sport å gjøre. Jeg vil tusle og rusle, se fin natur og ta fine bilder, ikke slite meg ut. Det skal være gøy! Jeg vil ta med telt og dra på ferie andre steder i landet med fin natur. Men hvordan gjør man det på steder man ikke er kjent....? Jeg har skjønt at det innebærer kart, kompass, merkede stier og turisthytter. Siden vi har hunder, og siden jeg ikke vil være avhengig av å gå et visst antall km eller mil men stoppe akkurat når jeg vil går jeg heller for telt.
Dette her handler altså ikke om å nå et mål som å gå til en pol, bestige verdens høyeste fjell eller gå over Hardangervidda på kortest mulig tid. Det handler om å tørre å gå ut i fremmed natur og være sikker på at man kommer dit man hadde tenkt, og hjem igjen. Det handler om matpakke, termos og Kvikk Lunsj. Om naturopplevelser og å ikke tenne på skogen første gang man prøver stormkjøkkenet sitt. Og hva er egentlig et stormkjøkken?
Målet er minst èn telttur på totalt ukjente stier i løpet av sommeren. Underveis vil jeg skrive om opp-og nedturer bokstavelig talt, poste bilder av hvordan slettes ikke sette opp et telt og kanskje også et bilde av fin natur som kan friste andre ut i skogen. Det er som regel ikke så langt fra sivilisasjonen til stedene jeg besøker. ;)
Jeg er 35 år, og fram til fylte 30 var "teltliv" synonymt med "campe i hagen" eller "festival". "Tur" betydde trasking gjennom gater i en by. "Kart" var noe jeg manøvrerte via i dataspill.
Men de siste fem årene har lysten på å se fin natur sakte våknet. Igjen, får jeg vil si. Fram til ungdomsårene var jeg et skikkelig skogstroll som sa skråsikkert at jeg ALDRI skulle bo i byen.
Det var vel etter at jeg fikk hund og nødvendigvis måtte ut stadig vekk og bevege meg at jeg kom på hvor fint det er i skogen. Men å gå i kø rundt Sognsvann var ikke nok. Men jeg oppdaget at det var alt jeg kunne. Jeg måtte følge godt merkede skogsveier hvor alle andre gikk. Og det var ikke nok.
Etter noen år med hund i byen flyttet vi til utkanten med god tilgang til marka. Plutselig kunne jeg gå i skogen hver eneste dag. Det har hjulpet betraktelig på læringskurven når det kommer til å bevege seg i naturen. Jeg begynte med de brede turveiene, autostradaen i marka. Etter å ha gått alle stedene jeg kunne gå på de innen et par timers avstand hjemmefra dristet jeg meg ut på stiene, både merkede og umerkede. Jeg opplevde å gå meg bort, finne hjem igjen, oppdaget sammenhenger mellom steder i marka jeg ikke trodde eksisterte og utvidet radiusen jeg turde å gå hjemmefra. Det er vel her jeg er i dag. Marka rundt hjemmet mitt er plutselig ikke stor nok lenger. Jeg vil på langtur! Med overnatting! I bedagelig tempo, såklart. Dette har ikke noe med sport å gjøre. Jeg vil tusle og rusle, se fin natur og ta fine bilder, ikke slite meg ut. Det skal være gøy! Jeg vil ta med telt og dra på ferie andre steder i landet med fin natur. Men hvordan gjør man det på steder man ikke er kjent....? Jeg har skjønt at det innebærer kart, kompass, merkede stier og turisthytter. Siden vi har hunder, og siden jeg ikke vil være avhengig av å gå et visst antall km eller mil men stoppe akkurat når jeg vil går jeg heller for telt.
Dette her handler altså ikke om å nå et mål som å gå til en pol, bestige verdens høyeste fjell eller gå over Hardangervidda på kortest mulig tid. Det handler om å tørre å gå ut i fremmed natur og være sikker på at man kommer dit man hadde tenkt, og hjem igjen. Det handler om matpakke, termos og Kvikk Lunsj. Om naturopplevelser og å ikke tenne på skogen første gang man prøver stormkjøkkenet sitt. Og hva er egentlig et stormkjøkken?
Målet er minst èn telttur på totalt ukjente stier i løpet av sommeren. Underveis vil jeg skrive om opp-og nedturer bokstavelig talt, poste bilder av hvordan slettes ikke sette opp et telt og kanskje også et bilde av fin natur som kan friste andre ut i skogen. Det er som regel ikke så langt fra sivilisasjonen til stedene jeg besøker. ;)
Abonner på:
Innlegg (Atom)